El pasado 28 de abril, un fallo en la red eléctrica provocó un apagón masivo que afectó a toda la península ibérica. El informe oficial del Gobierno, presentado hace apenas unos días, revela que el incidente no tuvo una única causa. Por un lado, hubo una acumulación de tensión en la red eléctrica, mal gestionada por el operador, que no controló adecuadamente la energía reactiva durante toda la mañana del fallo. A esto se sumaron desconexiones automáticas en centrales generadoras —tanto fósiles como renovables— que agravaron la situación hasta un colapso en cadena .
Orígenes técnicos del fallo
Según el análisis, la red carecía de suficiente capacidad dinámica para absorber sobresaltos de tensión. Las centrales térmicas, nucleares e hidroeléctricas —equipadas conceptualmente para ese propósito— no respondieron como se esperaba, dejando pasar un aumento de tensión que fue creciendo sin control pv-magazine-mexico.com. El documento oficial indica también que el operador no había programado adecuadamente la generación disponible para prevenir este tipo de episodio, pese a que la capacidad técnica.
El día del incidente, varias centrales detectaron tensiones fuera de rango y se desconectaron por seguridad, provocando una reacción en cadena que terminó deteniendo el sistema eléctrico completo. El proceso se disparó alrededor de las 12:33 (CEST).
Planteamientos e implicaciones del informe
El documento oficial resalta que:
- No se encontró evidencia de un ciberataque, pero se identificaron vulnerabilidades que se considerarán en futuras acciones de pv-magazine.
- Se han propuesto 11 acciones inmediatas: ocho destinadas a optimizar el control de tensión y tres centradas en fortalecer la ciberseguridad del sistema.
Se reconoce además que el informe no está completo: hay ausencia de información sobre plantas específicas y la perspectiva de los operadores —aspecto que fue cuestionado por redes como Entso-E—, lo que podría demorar la transparencia requerida.
Rol creciente de las renovables
El apagón no puede atribuirse al auge de las energías limpias, aunque la regulación vigente no permitía que esas instalaciones actuaran como estabilizadoras de tensión. El sector renovable llevaba años advirtiendo que, sin actualización normativa, estas tecnologías no podrían usar su capacidad para ayudar a controlar la red elpais.com+1pv-magazine-mexico.com+1. La aprobación del procedimiento 7.4 permitirá finalmente que la energía solar y eólica contribuyan al control de estabilidad, algo que se reconoció como urgente.
Efectos económicos de la energía
El fallo del sistema provocó un aumento en el costo de la electricidad: después del apagón, el precio subió hasta cinco veces el nivel normal, ya que se utilizaron plantas de gas más caras durante la recuperación. Este incremento impacta principalmente a las industrias intensivas en electricidad y a los hogares. Las tarifas pasaron de ser muy bajas —incluso negativas— a ser muy altas debido al modelo marginalista del mercado eléctrico.
Pasos siguientes y aprendizajes futuros
Para prevenir que algo parecido suceda nuevamente, se sugieren acciones inmediatas:
- Autorizar el uso de renovables para estabilizar la tensión.
- Mejorar la planificación y supervisión de las plantas generadoras.
- Avanzar en la implementación de tecnologías de almacenamiento energético.
- Reforzar la seguridad informática de la red.
